C/PFスコット・エサトン
ペイント内得点の鍵12.2点
PITP/G
73%
PAINT%
18.1点
得点/G
ペイント内で1試合平均12.2点を稼ぎ、ゴール下のシュート確率は73%と高い水準を保つ。滋賀はペイント内の守備で際立った数字を持たず、今季通りの形が出やすい相手だ。8点差という勝敗の分かれ目を自ら広げられるかが見どころになる。
Team Form
Game Projection
名古屋Dのペイント攻勢、8点差をこの試合でも広げられるか
名古屋Dはゴール下を徹底して攻め、滋賀はパスをつないで3Pを沈める。両チームの得点の作り方がはっきり分かれる一戦になりそうだ。
名古屋Dはエサトンを中心にペイント内の試投割合が56.0%とリーグ屈指で、成功率も高い。滋賀の守りにはこの形を止めてきた数字が見当たらず、今季どおりゴール下で主導権を握りやすい。
一方の滋賀はアシスト付きの3Pが89.3%とパスから3Pを量産する形が持ち味。ただ名古屋Dは対戦相手の3P成功率を28.7%に抑えており、本数は打たれても確率面では分が悪くない形勢になる。
この試合はペイント内で名古屋Dがどれだけ点差を作れるかが軸になりそうだ。エサトンが1試合平均12.2点のペイントスコアを維持できれば、滋賀の3P攻勢を上回る展開に近づく。
Key Points
- 立ち上がり名古屋D エサトンのペイント内得点: 1試合平均12.2点を記録するエサトンが、この試合でもゴール下での得点を積み重ねられるかを見る。勝敗の分かれ目である8点差がどこまで開くかの目安になる。
- 滋賀 駒沢とスニードの3Pパスからの3Pが持ち味の滋賀は、駒沢やスニードが外から得点を重ねられるかで点差を縮められるかが決まる。アシストからの形が出るかを確認したい。
- 名古屋D 相手3P成功率の抑制名古屋Dは対戦相手の3P成功率を今季低く抑えてきた実績があり、滋賀に本数を打たれても決定率を上げさせないことが狙いになる。この成功率が低いままなら名古屋Dが試合を優位に進める。
Shot Mix
名古屋D
3P39.5%19位ペイント内56.1%2位ミドル4.3%26位
滋賀
3P46.0%7位ペイント内45.7%16位ミドル8.3%15位
Scoring Mix
名古屋D
3P28.6%22位ペイント内52.3%1位ミドル3.0%23位FT16.1%16位
滋賀
3P34.3%13位ペイント内41.7%17位ミドル4.5%16位FT19.6%4位
Key Stats（シーズン平均）
54.8%eFG%リーグ平均 51.6%50.2%
33.1%ORB%リーグ平均 31.7%28.7%
Players to Watch
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
PG齋藤 拓実
スコアラー15.6点
得点/G
65%
efg%
24%
Usage%
得点15.6点に加え、攻撃の中心として任される度合いを示すUsageは24%とチームの軸を担う。滋賀は対戦相手の3P成功率を28.7%に抑えてきており、外からの一発勝負は簡単ではなさそうだ。アシスト6.9本のパス回しでエサトンを活かせるかに注目したい。
滋賀レイクス
PG駒沢 颯
3P成功の鍵1.7本
3PM/G
44%
3P%
7.5点
得点/G
3P成功は1試合平均1.7本とチーム内トップで、3P確率も44%と高い。名古屋Dは対戦相手の3P成功率を28.7%に抑えてきており、本数は打てても決めきるのは容易ではない状況だ。直近5戦でも確率はシーズン並みを保ち、早い時間に沈められれば流れを呼び込む。
C/PFザック・オーガスト
スコアラー24点
得点/G
54%
efg%
32%
Usage%
24得点とチームの攻撃を支え、Usageは32%とチーム内トップの比重を占める。名古屋Dはペイント内の失点がやや少なく、得意のインサイド攻めが今季ほど通らない可能性もある。フリースローで得点を重ねられれば、劣勢の流れを引き戻すきっかけになる。
スコアを隠しています
この試合
シーズン平均
直近5試合
チーム
選手
合計
1Q
2Q
3Q
4Q
比べる
基本スタッツ
104 | PTS 得点 | 69 |
|---|---|---|
36/68 | FG フィールドゴール | 26/63 |
52.9% | FG% フィールドゴール成功率 | 41.3% |
17/33 | 3FG 3Pシュート | 6/23 |
51.5% | 3FG% | 26.1% |
15/20 | FT フリースロー | 11/19 |
75.0% | FT% フリースロー成功率 | 57.9% |
12 | OR オフェンスリバウンド | 15 |
27 | DR ディフェンスリバウンド | 19 |
39 | TR トータルリバウンド | 34 |
27 | AS アシスト数 | 17 |
17 | TO ターンオーバー数 | 23 |
11 | ST スティール数 | 12 |
2 | BS ブロック数 | 2 |
34 | PITP ペイントエリア内での得点 | 32 |
19 | FBP ファストブレイクポイント | 8 |
22 | POT ターンオーバーからの得点 | 12 |
15 | SCP セカンドチャンスポイント | 12 |
9 1Q | RUN 最大スコアリングラン | 7 4Q |
4Factors・レーティング
65.4% | eFG% | 46.0% |
|---|---|---|
18.1% | TOV% | 24.4% |
38.7% | ORB% | 35.7% |
0.294 | FTr フリースロー獲得率 | 0.302 |
79.6 | POSS ポゼッション数 | 79.6 |
79.6 | PACE | 79.6 |
130.6 | ORtg | 86.7 |
86.7 | DRtg | 130.6 |
+44.0 | NRtg 得失点効率の差 | -44.0 |
シュート内訳
試投割合
名古屋D
3P48.5%ペイント内41.2%ミドル10.3%
滋賀
3P36.5%ペイント内49.2%ミドル14.3%
得点割合
名古屋D
3P49.0%ペイント内32.7%ミドル3.8%FT14.4%
滋賀
3P26.1%ペイント内46.4%ミドル11.6%FT15.9%
ペイント内FG%
60.7%
成功 17 / 試投 28
51.6%
成功 16 / 試投 31
ミドルの成功率
28.6%
成功 2 / 試投 7
44.4%
成功 4 / 試投 9
得点シチュエーション
18.3% | %PTS FBP 得点に占めるファストブレイク割合 | 11.6% |
|---|---|---|
21.2% | %PTS POT 得点に占めるPOT割合 | 17.4% |
14.4% | %PTS SCP 得点に占めるセカンドチャンス割合 | 17.4% |
OF詳細スタッツ
67.7% | TS% トゥルーシューティング率 | 48.3% |
|---|---|---|
37 | BENCH ベンチ得点 | 31 |
0.96 | POT/TO 相手のターンオーバー1本あたりの得点 | 0.71 |
1.25 | SCP/OR オフェンスリバウンド1本あたりの得点 | 0.80 |
66.7% | %AST FGM アシスト付きFG割合 | 57.7% |
76.5% | %AST 3PM アシスト付き3Pの割合 | 100.0% |
58.8% | %AST PITP アシスト付きのペイント内の割合 | 37.5% |
12 | FTA 2P 2Pのファウルで得たフリースロー | 14 |
3 | FTA 3P 3Pのファウルで得たフリースロー | 0 |
1 | FTA AND1 バスケットカウントのフリースロー | 3 |
4 | FTA BONUS チームファウルで得たフリースロー | 2 |
0 | FTA OTHER そのほかのフリースロー | 0 |
12 | TO STL スティールされたターンオーバー | 11 |
0 | TO OFF オフェンスファウルのターンオーバー | 4 |
3 | TO OTHER そのほかのターンオーバー | 8 |
2 | TO TEAM チームターンオーバー | 0 |
DF詳細スタッツ
46.0% | OPP eFG% 対戦相手のeFG% | 65.4% |
|---|---|---|
26.1% | OPP 3FG% 対戦相手の3FG% | 51.5% |
51.6% | OPP PITP FG% 対戦相手のペイント内FG% | 60.7% |
24.4% | OPP TOV% | 18.1% |
35.7% | OPP ORB% 対戦相手のORB% | 38.7% |
0.302 | OPP FTr 対戦相手のフリースロー獲得率 | 0.294 |
12 | OPP POT POTによる失点 | 22 |
40.2 | OPP PITP/100P 対戦相手の100攻撃あたりのペイント内失点 | 42.7 |
36.5% | OPP 3FG FREQ 対戦相手の3P試投割合 | 48.5% |
49.2% | OPP PITP FREQ 対戦相手のペイント内試投割合 | 41.2% |
57.7% | OPP %AST/FGM 対戦相手のアシスト付きの割合 | 66.7% |
スコアを隠しています
104
31
Q1
20
29
Q2
18
24
Q3
13
20
Q4
18
69
FINAL
Summary
名古屋Dが1Qから3Pを高確率で沈め滋賀に大差で快勝、終始主導権を握った。
Game Review
名古屋Dは試合開始から滋賀に一度もリードを許さず、104-69で快勝した。1Qに3Pを11本中8本沈めて31-20とし、その差を広げたまま前半を60-38で折り返した試合だった。
齋藤拓実は15得点 / 4Ast / 3Stlと得点とパス、守りの全てに顔を出し、1Qだけで9得点と早い時間に流れを決定づけた。コートに立つ間のチームの点差はプラス24と、出場した時間すべてで名古屋Dが優位に立っていたことを物語る。
ゴール下を支えたのはスコット・エサトンで、13得点に加えて7Rebを記録。FGは6本中4本、フリースローも5本すべて決め、内外から崩しにかかる名古屋Dの攻撃を安定させた。
- 1Qの3P攻勢名古屋Dは1Qに3Pを11本中8本沈め、2Pの差を打ち消して11点差をつけた。
- 滋賀のパスが消えた試合游艾喆は8Astを記録したが+/-は-17で、アシストがチームの劣勢を止められなかった。
- 拾われ続けた滋賀名古屋Dはオフェンスリバウンド12本からセカンドチャンス15点を奪い、滋賀の守りに的を絞らせなかった。
Key Stats
3Pシュート
17本
6本
ファストブレイクポイント
19点
8点
ターンオーバーからの得点
22点
12点
アシスト数
27本
17本
Impact Players
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
#2
齋藤 拓実
1Qだけで3Pを4本中3本沈めて先手を取り、2Qもアシストを絡めてリードを広げる働きを見せた。コートに立つ間はチームが大きく上回り続けた。
#43
スコット・エサトン
ゴール下で得点を積み重ねながらリバウンドも7本確保し、フリースローも5本とも沈めて堅実にチームを支えた。
滋賀レイクス
#7
游 艾喆
8本のアシストでボールを散らしたが、チームは終始リードを許さない展開となり、パスの多さが勝敗を動かすには至らなかった。
#4
ライアン・クリーナー
6本のリバウンドを集めながらも、フリースローの精度に波があり、流れを引き戻す攻撃にはつながらなかった。
Statistical Deviations
名古屋D今季平均比
ターンオーバー数10.6本 → 17本+6.4本
ペイントエリア内での得点48点 → 34点−14点
滋賀今季平均比・40分あたり換算
ターンオーバー数12本 → 23本+11本
アシスト数24.2本 → 17本−7.2本