C/PFマイク・ダウム
攻撃リバウンドの鍵19.2点
得点/G
15%
P.OREB%
8.6本
REB/G
ゴール下でオフェンスリバウンドを拾う役割を担い、チームのオフェンスリバウンドの15%を1人で占める。京都は対戦相手のオフェンスリバウンドを抑えてきた側で、簡単には数を稼がせない。ここで数本上乗せできれば流れを引き戻せる。
Team Form
Game Projection
京都がTOVから7点上回れるか、信州の奪う力が試される一戦
信州はリバウンドからセカンドチャンスを積み増す戦い方で、京都はペイント内とTOVからの得点で畳みかけるタイプ。ぶつかり方の違いがはっきり出やすい一戦になる。
まず鍵になるのが京都のTOV。チャールズ・ジャクソンや岸本隆一がボールを運ぶ場面でも、信州は対戦相手のTOVをあまり引き出せておらず、止める数字を持たない。ここは京都が数字どおりに進めやすい。
一方の信州は、マーカス・リーらのオフェンスリバウンドでセカンドチャンス得点を重ねるのが持ち味。ただ京都は対戦相手のオフェンスリバウンドをあまり許してこなかった側で、ここはどちらの数字が出るかで傾く。
京都がTOVとペイント内の両方で上回れば試合を支配しやすく、信州はリーやダウムがオフェンスリバウンドで数を稼げるかどうかが、流れを引き戻す条件になりそうだ。
Key Points
- 京都のTOVからの得点チャールズ・ジャクソンらがボールを奪われない展開を作れれば、京都は得意なTOVからの得点を積み上げやすい。
- 京都のリバウンド守備京都は対戦相手のオフェンスリバウンド数をこれまで抑えてきた。信州にオフェンスリバウンドを増やさせなければ、信州のセカンドチャンス得点を封じ込める。
- 信州ハリスの攻撃機会チームの攻撃をどれだけ任されているかを示すUsageは31%とチーム1位。京都にこの形を止める守備の数字は無く、ハリスがシュートを作れるかが流れを左右する。
Shot Mix
信州
3P45.9%9位ペイント内43.2%22位ミドル11.0%9位
京都
3P40.8%16位ペイント内53.5%5位ミドル5.7%23位
Scoring Mix
信州
3P34.5%12位ペイント内40.1%20位ミドル6.5%11位FT19.0%6位
京都
3P29.4%20位ペイント内51.5%2位ミドル2.3%25位FT16.9%11位
Key Stats（シーズン平均）
35.8%8位ORB%リーグ平均 31.7%40.3%2位
50.3%19位eFG%リーグ平均 51.6%55.0%5位
16.2%22位TOV%リーグ平均 14.1%16.0%21位
Players to Watch
信州ブレイブウォリアーズ
C/PFマーカス・リー
スコアラー10.2点
得点/G
68%
efg%
14%
Usage%
シュート確率68%とチーム1位の効率でゴール下を支え、直近はさらに調子を上げている。京都はペイント内の守りで目立った強みが無く、持ち味がそのまま出やすい相手になる。効率の良さを得点数に変えられるかが見どころだ。
京都ハンナリーズ
Cチャールズ・ジャクソン
ターンオーバーからの得点の鍵3.4点
POT/G
0.9本
STL→PTS
18.8点
得点/G
TOVから1試合平均3.4点を生み出す形を持ち、京都の得点源としてもチーム内1位の得点を記録する。信州は対戦相手のTOVを引き出す力が強くなく、持ち味を発揮しやすい組み合わせだ。ここで得点を伸ばせば試合の主導権を握る。
SF/PFアンジェロ・カロイアロ
スコアラー17.8点
得点/G
63%
efg%
23%
Usage%
5.2本のアシストを配りながら自らも得点を重ね、チームの攻撃をどれだけ任されているかを示すUsageは23%に達する。直近はシュート確率も3P確率も上向いており、信州の守りに対してどう仕掛けるかが注目される。パスと得点の両方で流れを作れるかが問われる。
スコアを隠しています
この試合
シーズン平均
直近5試合
チーム
選手
合計
1Q
2Q
3Q
4Q
比べる
基本スタッツ
80 | PTS 得点 | 72 |
|---|---|---|
28/64 | FG フィールドゴール | 27/68 |
43.8% | FG% フィールドゴール成功率 | 39.7% |
14/29 | 3FG 3Pシュート | 4/27 |
48.3% | 3FG% | 14.8% |
10/16 | FT フリースロー | 14/21 |
62.5% | FT% フリースロー成功率 | 66.7% |
15 | OR オフェンスリバウンド | 14 |
30 | DR ディフェンスリバウンド | 22 |
45 | TR トータルリバウンド | 36 |
21 | AS アシスト数 | 23 |
14 | TO ターンオーバー数 | 6 |
3 | ST スティール数 | 8 |
3 | BS ブロック数 | 2 |
22 | PITP ペイントエリア内での得点 | 44 |
9 | FBP ファストブレイクポイント | 13 |
4 | POT ターンオーバーからの得点 | 11 |
19 | SCP セカンドチャンスポイント | 7 |
11 4Q | RUN 最大スコアリングラン | 7 2Q |
4Factors・レーティング
54.7% | eFG% | 42.6% |
|---|---|---|
16.5% | TOV% | 7.2% |
40.5% | ORB% | 31.8% |
0.250 | FTr フリースロー獲得率 | 0.309 |
68.6 | POSS ポゼッション数 | 68.6 |
68.6 | PACE | 68.6 |
116.6 | ORtg | 104.9 |
104.9 | DRtg | 116.6 |
+11.7 | NRtg 得失点効率の差 | -11.7 |
シュート内訳
試投割合
信州
3P45.3%ペイント内40.6%ミドル14.1%
京都
3P39.7%ペイント内57.4%ミドル2.9%
得点割合
信州
3P52.5%ペイント内27.5%ミドル7.5%FT12.5%
京都
3P16.7%ペイント内61.1%ミドル2.8%FT19.4%
ペイント内FG%
42.3%
成功 11 / 試投 26
56.4%
成功 22 / 試投 39
ミドルの成功率
33.3%
成功 3 / 試投 9
50.0%
成功 1 / 試投 2
得点シチュエーション
11.3% | %PTS FBP 得点に占めるファストブレイク割合 | 18.1% |
|---|---|---|
5.0% | %PTS POT 得点に占めるPOT割合 | 15.3% |
23.8% | %PTS SCP 得点に占めるセカンドチャンス割合 | 9.7% |
OF詳細スタッツ
56.3% | TS% トゥルーシューティング率 | 46.6% |
|---|---|---|
37 | BENCH ベンチ得点 | 6 |
0.67 | POT/TO 相手のターンオーバー1本あたりの得点 | 0.79 |
1.27 | SCP/OR オフェンスリバウンド1本あたりの得点 | 0.50 |
75.0% | %AST FGM アシスト付きFG割合 | 77.8% |
92.9% | %AST 3PM アシスト付き3Pの割合 | 75.0% |
72.7% | %AST PITP アシスト付きのペイント内の割合 | 81.8% |
4 | FTA 2P 2Pのファウルで得たフリースロー | 8 |
0 | FTA 3P 3Pのファウルで得たフリースロー | 3 |
2 | FTA AND1 バスケットカウントのフリースロー | 0 |
10 | FTA BONUS チームファウルで得たフリースロー | 10 |
0 | FTA OTHER そのほかのフリースロー | 0 |
8 | TO STL スティールされたターンオーバー | 3 |
1 | TO OFF オフェンスファウルのターンオーバー | 0 |
4 | TO OTHER そのほかのターンオーバー | 3 |
1 | TO TEAM チームターンオーバー | 0 |
DF詳細スタッツ
42.6% | OPP eFG% 対戦相手のeFG% | 54.7% |
|---|---|---|
14.8% | OPP 3FG% 対戦相手の3FG% | 48.3% |
56.4% | OPP PITP FG% 対戦相手のペイント内FG% | 42.3% |
7.2% | OPP TOV% | 16.5% |
31.8% | OPP ORB% 対戦相手のORB% | 40.5% |
0.309 | OPP FTr 対戦相手のフリースロー獲得率 | 0.250 |
11 | OPP POT POTによる失点 | 4 |
64.1 | OPP PITP/100P 対戦相手の100攻撃あたりのペイント内失点 | 32.1 |
39.7% | OPP 3FG FREQ 対戦相手の3P試投割合 | 45.3% |
57.4% | OPP PITP FREQ 対戦相手のペイント内試投割合 | 40.6% |
77.8% | OPP %AST/FGM 対戦相手のアシスト付きの割合 | 75.0% |
スコアを隠しています
80
19
Q1
18
16
Q2
16
18
Q3
19
27
Q4
19
72
FINAL
Summary
信州が4Qに3Pを5本決め、80-72で京都を振り切った。
Game Review
信州と京都は3Qまで一進一退で、53-53の同点でクォーターを終えた。だが4Qに入ると信州のシュートが一気に好転し、27-19と突き放して80-72で勝利した。
この試合を動かしたのはマイク・ダウムだった。23得点 / 11Reb / 3Astを記録し、4Qにも3Pを沈めてリードを広げる流れを作った。21本のシュートを打ち続けた粘りが終盤の得点に結びついた。
一方、京都のアンジェロ・カロイアロは22得点に加えて7Astを記録し、味方を生かす働きを見せた。FGも11本中8本と高い確率で決め続け、劣勢の中でもチームの得点源であり続けた。
- 4Qの3P格差信州は4Qに3Pを6本中5本決め、京都は12本中1本に終わり、この一本差が8点差を生んだ。
- ペイント支配の不発京都はペイント内得点で44-22と上回ったが、オフェンスリバウンド率が今季平均40.3%から31.8%に落ち込み勢いを欠いた。
- 信州の守備が機能京都のエースに次ぐチャールズ・ジャクソンは4Qまで得点が伸びず、4Stlを記録しながらも試合全体の流れを変えられなかった。
Key Stats
3Pシュート
14本
4本
ターンオーバーからの得点
4点
11点
セカンドチャンスポイント
19点
7点
スティール数
3本
8本
Impact Players
信州ブレイブウォリアーズ
#3
エリエット・ドンリー
5本中4本の3Pを沈め、効率の良いシュートで試合全体を通じて得点を重ねた。コートに立つ時間が短い中でも高い効果を発揮した。
#24
マイク・ダウム
21本ものシュートを打ち続け、11Rebと3Astも記録。4Qにもシュートを打ち続けた粘りが終盤の勝利につながった。
京都ハンナリーズ
#32
アンジェロ・カロイアロ
7Astを記録し、味方を生かしながら自らも高い確率でシュートを決め続けた。チームが苦しい展開でも得点源であり続けた。
#10
チャールズ・ジャクソン
4Stlを記録し、守備で流れを引き寄せる場面を作った。終盤にはフリースローも確実に決めて得点を伸ばした。
Statistical Deviations
信州今季平均比
大きく動いた数字はありません。
京都今季平均比・40分あたり換算
ターンオーバー数14.3本 → 6本−8.3本
セカンドチャンスポイント17.3点 → 7点−10.3点