SGトレイ・ケル
3P成功の鍵2.4本
3PM/G
32%
3P%
20.8点
得点/G
チーム内得点1位で1試合平均20.8点、3Pも2.4本決める攻撃の中心を担う。名古屋Dは相手の3P成功率がやや高く守りがやや甘い部類で、噛み合いは悪くない。3Pを多く沈め続けられるかに注目したい。
Team Form
Game Projection
名古屋Dは得点の4分の1がTOV発。宇都宮はそのミスを避けられるか
宇都宮は3Pの試投割合がリーグ2位(49.6%)でペイント内はあまり狙わない形。対する名古屋Dはペイント内の試投割合がリーグ3位(54.9%)で、得点の25.9%をTOVから、20.4%を速攻から生むチームだ。
勝敗の分かれ目の軸はTOV。名古屋Dは相手のTOV率22.3%がリーグ1位で、アーロン・ヘンリーが1試合平均2.5本のスティールを記録する。宇都宮のTOV率はリーグ平均並みだが、相手にここまで奪う力があるチームには注意が必要になる。
一方で宇都宮は3Pを多く打つ今季の形が出やすい相手でもある。名古屋Dは相手の3P成功率35.9%がリーグでやや高い部類に入り、トレイ・ケルの3Pが沈めば得点源として機能しやすい。
ケルはUsage32.9%でチーム1位の攻撃役。彼が3Pを沈めつつTOVを増やさずに攻撃を回せるかで、試合の流れは大きく変わりそうだ。
Key Points
- 宇都宮3P連打でのペース作り。3Pの試投割合がリーグ2位(49.6%)で、トレイ・ケルは1試合平均2.4本を沈める。名古屋Dの相手3P成功率はやや高く、得点源として機能しやすい形だ。
- 名古屋D速攻とTOV発の加点。得点の25.9%がTOVから、20.4%が速攻から生まれ、アーロン・ヘンリーは1試合平均2.5本のスティールを記録している。宇都宮のミスを突いて加点を重ねたい。
- 宇都宮TOVを抑える攻め運び。TOV率はリーグ平均並みだが、名古屋Dは相手のTOV率がリーグ1位の高さで奪う力に長けている。宇都宮はパスの出しどころを慎重に選び、簡単なミスを減らす。
Shot Mix
宇都宮
3P49.6%2位ペイント内42.4%22位ミドル8.0%18位
名古屋D
3P40.1%14位ペイント内54.9%3位ミドル5.0%25位
Scoring Mix
宇都宮
3P35.1%10位ペイント内38.8%23位ミドル5.8%10位FT20.3%5位
名古屋D
3P28.3%21位ペイント内51.9%2位ミドル3.3%20位FT16.5%17位
Key Stats（シーズン平均）
0.3523位フリースロー獲得率リーグ平均 0.2880.28514位
51.8%12位eFG%リーグ平均 51.1%53.6%8位
28.1%21位ORB%リーグ平均 31.6%31.5%11位
Players to Watch
宇都宮ブレックス
PFアイザック・フォトゥ
スコアラー13.4点
得点/G
72%
efg%
17%
Usage%
シュート確率72%とチーム内トップの効率でゴール下を支える存在だ。名古屋Dはペイント内の失点がやや少なく守備も崩れにくいが、Usage17%の中でどれだけ効率よく決め切れるかが見どころになる。
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
PG齋藤 拓実
ターンオーバー抑制の鍵7.3本
AST/G
3.9
AST/TO
32%
P.AST%
アシスト7.3本でチームの攻撃を組み立てる司令塔的な役割を持つ。宇都宮はTOVを誘う力が平均並みにとどまり、名古屋D自身のTOVの少なさがそのまま出やすい相手だ。ミスを抑えたパス回しに注目したい。
C/PFスコット・エサトン
スコアラー17.5点
得点/G
68%
efg%
21%
Usage%
1試合平均17.5得点、シュート確率68%と高い効率でゴール下から得点を積む。宇都宮の相手ペイント内失点は平均並みで守りが特別固くはなく、Usage21%の中でどこまで押し込めるかが試合の鍵になる。
スコアを隠しています
この試合
シーズン平均
直近5試合
チーム
選手
合計
1Q
2Q
3Q
4Q
比べる
基本スタッツ
69 | PTS 得点 | 98 |
|---|---|---|
28/56 | FG フィールドゴール | 36/63 |
50.0% | FG% フィールドゴール成功率 | 57.1% |
9/26 | 3FG 3Pシュート | 8/22 |
34.6% | 3FG% | 36.4% |
4/8 | FT フリースロー | 18/21 |
50.0% | FT% フリースロー成功率 | 85.7% |
8 | OR オフェンスリバウンド | 13 |
15 | DR ディフェンスリバウンド | 20 |
23 | TR トータルリバウンド | 33 |
18 | AS アシスト数 | 21 |
21 | TO ターンオーバー数 | 11 |
6 | ST スティール数 | 11 |
0 | BS ブロック数 | 0 |
34 | PITP ペイントエリア内での得点 | 56 |
4 | FBP ファストブレイクポイント | 10 |
15 | POT ターンオーバーからの得点 | 30 |
5 | SCP セカンドチャンスポイント | 18 |
8 2Q | RUN 最大スコアリングラン | 15 3Q |
4Factors・レーティング
58.0% | eFG% | 63.5% |
|---|---|---|
26.1% | TOV% | 13.2% |
28.6% | ORB% | 46.4% |
0.143 | FTr フリースロー獲得率 | 0.333 |
70.3 | POSS ポゼッション数 | 70.3 |
70.3 | PACE | 70.3 |
98.1 | ORtg | 139.4 |
139.4 | DRtg | 98.1 |
-41.2 | NRtg 得失点効率の差 | +41.2 |
シュート内訳
試投割合
宇都宮
3P46.4%ペイント内44.6%ミドル8.9%
名古屋D
3P34.9%ペイント内63.5%ミドル1.6%
得点割合
宇都宮
3P39.1%ペイント内49.3%ミドル5.8%FT5.8%
名古屋D
3P24.5%ペイント内57.1%ミドル0.0%FT18.4%
ペイント内FG%
68.0%
成功 17 / 試投 25
70.0%
成功 28 / 試投 40
ミドルの成功率
40.0%
成功 2 / 試投 5
0.0%
成功 0 / 試投 1
得点シチュエーション
5.8% | %PTS FBP 得点に占めるファストブレイク割合 | 10.2% |
|---|---|---|
21.7% | %PTS POT 得点に占めるPOT割合 | 30.6% |
7.2% | %PTS SCP 得点に占めるセカンドチャンス割合 | 18.4% |
OF詳細スタッツ
58.0% | TS% トゥルーシューティング率 | 67.8% |
|---|---|---|
31 | BENCH ベンチ得点 | 27 |
1.36 | POT/TO 相手のターンオーバー1本あたりの得点 | 1.43 |
0.63 | SCP/OR オフェンスリバウンド1本あたりの得点 | 1.38 |
64.3% | %AST FGM アシスト付きFG割合 | 50.0% |
55.6% | %AST 3PM アシスト付き3Pの割合 | 75.0% |
70.6% | %AST PITP アシスト付きのペイント内の割合 | 42.9% |
2 | FTA 2P 2Pのファウルで得たフリースロー | 14 |
0 | FTA 3P 3Pのファウルで得たフリースロー | 3 |
2 | FTA AND1 バスケットカウントのフリースロー | 0 |
4 | FTA BONUS チームファウルで得たフリースロー | 4 |
0 | FTA OTHER そのほかのフリースロー | 0 |
11 | TO STL スティールされたターンオーバー | 6 |
2 | TO OFF オフェンスファウルのターンオーバー | 1 |
6 | TO OTHER そのほかのターンオーバー | 3 |
2 | TO TEAM チームターンオーバー | 1 |
DF詳細スタッツ
63.5% | OPP eFG% 対戦相手のeFG% | 58.0% |
|---|---|---|
36.4% | OPP 3FG% 対戦相手の3FG% | 34.6% |
70.0% | OPP PITP FG% 対戦相手のペイント内FG% | 68.0% |
13.2% | OPP TOV% | 26.1% |
46.4% | OPP ORB% 対戦相手のORB% | 28.6% |
0.333 | OPP FTr 対戦相手のフリースロー獲得率 | 0.143 |
30 | OPP POT POTによる失点 | 15 |
79.6 | OPP PITP/100P 対戦相手の100攻撃あたりのペイント内失点 | 48.4 |
34.9% | OPP 3FG FREQ 対戦相手の3P試投割合 | 46.4% |
63.5% | OPP PITP FREQ 対戦相手のペイント内試投割合 | 44.6% |
50.0% | OPP %AST/FGM 対戦相手のアシスト付きの割合 | 64.3% |
スコアを隠しています
69
19
Q1
24
26
Q2
24
15
Q3
31
9
Q4
19
98
FINAL
Summary
名古屋Dが大量29点差で快勝、宇都宮はTOVの多さと被フリースローが響いた
Game Review
Q3まで接戦だった試合は、名古屋Dがフリースローを11本すべて沈めた一気の31得点で流れを決定づけ、最終的に69-98の大差となった。宇都宮はTOVを21本も重ね、そこから30点を献上したことが終盤の失速につながった。
スコット・エサトンは22得点 / 13Rebを記録。前半だけで18点を奪い、Q1から高確率のシュートでゴール下を支配し続け、試合の主導権を名古屋D側に引き寄せた。
齋藤拓実は得点だけでなくゲームをコントロールした一人で、Q3に7本すべてのフリースローを決めるなど要所で得点源となり、チームの勢いを後押しした。
- Q3のフリースロー差—このQだけで名古屋Dが11本中11本成功、宇都宮は7本中3本にとどまり8点の差がついた。
- 外れたシュートの拾い合い想定が一方的に——OREB%で名古屋Dが大きく上回り、セカンドチャンスの機会で主導権を握った。
- 齋藤拓実の効率—7本中5本成功でeFG高水準、コートでの+/-が+21と最も高く勝敗への貢献が際立った。
Key Stats
セカンドチャンスポイント
5点
18点
ファストブレイクポイント
4点
10点
ターンオーバーからの得点
15点
30点
TOV%
26.1%
13.2%
Impact Players
宇都宮ブレックス
#23
オーティス・フレイジャー
Q2だけで14得点と爆発し、3Pも2本決めるなど一時は流れを引き寄せたが、他のQでは得点が伸びず試合全体への影響は限定的だった。
#6
比江島 慎
前半は10得点とアシストも絡めて攻撃を活性化させたが、後半は得点が止まりTOVも重ね、チームの失速と歩調を合わせる形になった。
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
#43
スコット・エサトン
前半だけで18得点を記録し、高い確率のシュートでゴール下を支配。13Rebも記録し、攻守両面でチームを押し上げた。
#2
齋藤 拓実
Q3に7本のフリースローをすべて沈めるなど勝負どころで得点を重ね、+/-も+21とコートでの貢献度の高さを示した。
Statistical Deviations
宇都宮今季平均比
ターンオーバー数12.5本 → 21本+8.5本
フリースローの試投数22本 → 8本−14本
名古屋D今季平均比
8秒以内のシュート17.3本 → 7本−10.3本