C/PFマイク・ダウム
攻撃リバウンドの鍵19.4点
得点/G
17%
P.OREB%
9.5本
REB/G
ゴール下を支え、1試合平均19.4点とオフェンスリバウンドの17%を担う。名古屋Dの守備は平均的な数字で、今季通りの強さが出やすい相手となる。セカンドチャンスをどれだけ作れるか、オフェンスリバウンドの数に注目したい。
Team Form
Game Projection
信州の多いTOV、名古屋Dの得意な奪い合いと重なる
信州はオフェンスリバウンド率39.5%(3位)でセカンドチャンス得点を稼ぐチーム。一方の名古屋Dはペイント内の試投割合56.7%(2位)と、ゴール下を中心にシュートを作るチームだ。
信州はTOV率15.9%(21位)で、TOVからの失点も27.1点とはっきり多い。名古屋Dは相手のTOV率22.5%でリーグ1位の高さを誇り、今季の形がそのまま出ると見るのが自然だ。
信州はオフェンスリバウンド率39.5%でリーグ3位、セカンドチャンス得点の割合も21.8%で1位だ。名古屋Dの守りは平均的な数字にとどまり、信州の強みが出やすい。マーカス・リーが1試合3.2本を拾う軸になる。
鍵を握るのはチームの攻撃を29.9%というUsageで最も任されるキーボン・ハリス。だが1試合平均4本というTOVの多さも抱えており、名古屋Dの守備にとって狙いどころになりそうだ。
Key Points
- 名古屋Dのペイントアタックペイント内の試投割合は56.7%でリーグ2位、成功率も62.6%とやや高い。エサトンとヘンリーが揃って1試合10点前後をゴール下で稼いでいる。
- 信州のTOVの多さTOV率は15.9%でリーグ下位。ハリスが1試合平均4本のTOVを出しており、名古屋Dの得意なスティールの的になりやすい。
- 信州のリバウンド守備相手のオフェンスリバウンド率は23.5%とリーグ1位の低さ。セカンドチャンスを与えない形を今回も保ちたい。
Shot Mix
信州
3P46.5%8位ペイント内43.8%20位ミドル9.6%10位
名古屋D
3P38.1%21位ペイント内56.7%2位ミドル5.2%25位
Scoring Mix
信州
3P32.5%13位ペイント内38.6%22位ミドル6.2%10位FT22.7%1位
名古屋D
3P24.8%24位ペイント内54.5%1位ミドル4.0%17位FT16.7%15位
Key Stats（シーズン平均）
0.3565位フリースロー獲得率リーグ平均 0.2920.29911位
47.4%22位eFG%リーグ平均 51.4%54.2%8位
39.5%3位ORB%リーグ平均 31.6%34.6%9位
Players to Watch
信州ブレイブウォリアーズ
C/PFマーカス・リー
スコアラー10.1点
得点/G
67%
efg%
13%
Usage%
10.1得点をシュート確率67%という高い効率で積み上げている。名古屋Dの守備は平均的な数字で、効率の良さがそのまま出やすい相手だ。ゴール下での高確率なシュートがどれだけ続くか見逃せない。
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
PG齋藤 拓実
ターンオーバー抑制の鍵8.2本
AST/G
4.0
AST/TO
37%
P.AST%
1試合平均8.2本のアシストを配り、TOVとの比は4.0と高い水準を保つ。信州の守備は平均的な数字にとどまり、今季通りのパス回しが出やすい相手となる。ゲームを作るパスがどのクォーターで冴えるか注目したい。
SG中東 泰斗
スコアラー3.2点
得点/G
78%
efg%
9%
Usage%
出場は控えめだがシュート確率78%とチーム内1位の高さを誇る。信州の守りは平均的な数字で、少ない機会でも高確率が出やすい相手だ。限られた時間でどれだけ効率よく得点を重ねるか見ておきたい。
スコアを隠しています
この試合
シーズン平均
直近5試合
チーム
選手
合計
1Q
2Q
3Q
4Q
比べる
基本スタッツ
77 | PTS 得点 | 92 |
|---|---|---|
28/64 | FG フィールドゴール | 32/77 |
43.8% | FG% フィールドゴール成功率 | 41.6% |
10/29 | 3FG 3Pシュート | 14/38 |
34.5% | 3FG% | 36.8% |
11/14 | FT フリースロー | 14/17 |
78.6% | FT% フリースロー成功率 | 82.4% |
7 | OR オフェンスリバウンド | 8 |
36 | DR ディフェンスリバウンド | 30 |
43 | TR トータルリバウンド | 38 |
18 | AS アシスト数 | 26 |
19 | TO ターンオーバー数 | 6 |
4 | ST スティール数 | 11 |
2 | BS ブロック数 | 2 |
34 | PITP ペイントエリア内での得点 | 36 |
9 | FBP ファストブレイクポイント | 29 |
6 | POT ターンオーバーからの得点 | 16 |
10 | SCP セカンドチャンスポイント | 10 |
8 3Q | RUN 最大スコアリングラン | 7 2Q |
4Factors・レーティング
51.6% | eFG% | 50.6% |
|---|---|---|
21.3% | TOV% | 6.6% |
18.9% | ORB% | 18.2% |
0.219 | FTr フリースロー獲得率 | 0.221 |
81.2 | POSS ポゼッション数 | 81.2 |
81.2 | PACE | 81.2 |
94.9 | ORtg | 113.3 |
113.3 | DRtg | 94.9 |
-18.5 | NRtg 得失点効率の差 | +18.5 |
シュート内訳
試投割合
信州
3P45.3%ペイント内45.3%ミドル9.4%
名古屋D
3P49.4%ペイント内46.8%ミドル3.9%
得点割合
信州
3P39.0%ペイント内44.2%ミドル2.6%FT14.3%
名古屋D
3P45.7%ペイント内39.1%ミドル0.0%FT15.2%
ペイント内FG%
58.6%
成功 17 / 試投 29
50.0%
成功 18 / 試投 36
ミドルの成功率
16.7%
成功 1 / 試投 6
0.0%
成功 0 / 試投 3
得点シチュエーション
11.7% | %PTS FBP 得点に占めるファストブレイク割合 | 31.5% |
|---|---|---|
7.8% | %PTS POT 得点に占めるPOT割合 | 17.4% |
13.0% | %PTS SCP 得点に占めるセカンドチャンス割合 | 10.9% |
OF詳細スタッツ
54.9% | TS% トゥルーシューティング率 | 54.5% |
|---|---|---|
19 | BENCH ベンチ得点 | 16 |
1.00 | POT/TO 相手のターンオーバー1本あたりの得点 | 0.84 |
1.43 | SCP/OR オフェンスリバウンド1本あたりの得点 | 1.25 |
57.1% | %AST FGM アシスト付きFG割合 | 71.9% |
60.0% | %AST 3PM アシスト付き3Pの割合 | 78.6% |
52.9% | %AST PITP アシスト付きのペイント内の割合 | 66.7% |
10 | FTA 2P 2Pのファウルで得たフリースロー | 8 |
0 | FTA 3P 3Pのファウルで得たフリースロー | 3 |
2 | FTA AND1 バスケットカウントのフリースロー | 2 |
2 | FTA BONUS チームファウルで得たフリースロー | 4 |
0 | FTA OTHER そのほかのフリースロー | 0 |
11 | TO STL スティールされたターンオーバー | 4 |
3 | TO OFF オフェンスファウルのターンオーバー | 0 |
5 | TO OTHER そのほかのターンオーバー | 1 |
0 | TO TEAM チームターンオーバー | 1 |
DF詳細スタッツ
50.6% | OPP eFG% 対戦相手のeFG% | 51.6% |
|---|---|---|
36.8% | OPP 3FG% 対戦相手の3FG% | 34.5% |
50.0% | OPP PITP FG% 対戦相手のペイント内FG% | 58.6% |
6.6% | OPP TOV% | 21.3% |
18.2% | OPP ORB% 対戦相手のORB% | 18.9% |
0.221 | OPP FTr 対戦相手のフリースロー獲得率 | 0.219 |
16 | OPP POT POTによる失点 | 6 |
44.3 | OPP PITP/100P 対戦相手の100攻撃あたりのペイント内失点 | 41.9 |
49.4% | OPP 3FG FREQ 対戦相手の3P試投割合 | 45.3% |
46.8% | OPP PITP FREQ 対戦相手のペイント内試投割合 | 45.3% |
71.9% | OPP %AST/FGM 対戦相手のアシスト付きの割合 | 57.1% |
スコアを隠しています
77
18
Q1
13
18
Q2
32
24
Q3
25
17
Q4
22
92
FINAL
Summary
信州はQ2の3Pと19本のTOVで崩れ、名古屋Dが77-92で突き放した。
Game Review
信州はQ1に5点リードしたが、Q2に3Pを13本中8本も許して18-32と突き放され、そのまま終盤まで差を縮められなかった。TOVも19本に達し、名古屋Dに16点を献上したことが響いた。
齋藤拓実は16得点 / 3Ast、特にQ2は3Pを3本中3本と決めきり、チーム合計32点のうち13点をこの時間帯で記録して試合の流れを決定づけた。
得点以外では、スコット・エサトンが7Reb / 3Stl / 1Blkと攻守にわたって存在感を見せ、19得点と合わせて+9とコートに立っている間のチームの優位を支えた。
- Q2の3P爆発名古屋Dが3Pを13本中8本沈め、信州は18-32と一気に14点差をつけられた。
- TOV19本の代償信州は19本のTOVから16点を献上し、名古屋Dの6本・6点献上と大きな差がついた。
- 齋藤拓実のQ2集中3Pを3本中3本決め、この1Qだけで13得点を記録し試合の主導権を名古屋D側に引き寄せた。
Key Stats
TOV%
21.3%
6.6%
ファストブレイクポイント
9点
29点
ターンオーバー数
19本
6本
スティール数
4本
11本
Impact Players
信州ブレイブウォリアーズ
#24
マイク・ダウム
10Rebを記録しながらシュートはFG12本中5本にとどまり、+/--16と苦しい内容だった。Q1の7点が最も生きた時間帯だった。
#6
古川 孝敏
Q3には2Pも3Pも決めて6得点を奪い、チームの反撃ムードを一時的に作ったが、出場時間を通じて流れを変えるには至らなかった。
名古屋ダイヤモンドドルフィンズ
#43
スコット・エサトン
7Reb / 3Stl / 1Blkと守備面で存在感を示し、FG11本中7本と効率よく得点を重ねて+9に貢献した。
#2
齋藤 拓実
Q2だけで3Pを3本沈めて13得点を記録し、+16というプラスの点差を生み出す中心となった。
Statistical Deviations
信州今季平均比
オフェンスリバウンド16.6本 → 7本−9.6本
フリースローの試投数24.5本 → 14本−10.5本
名古屋D今季平均比
3Pシュートの試投数26.2本 → 38本+11.8本
ファストブレイクポイント16.2点 → 29点+12.8点
ターンオーバー数11.2本 → 6本−5.2本