C/PFマイク・ダウム
攻撃リバウンドの鍵19.5点
得点/G
16%
P.OREB%
8.8本
REB/G
ゴール下を支え、19.5点とリバウンド8.8本を残す信州の中心選手だ。京都の守りにはっきりした穴は無く、ペイントでの得点力が問われる。連続でボードを押さえれば、信州の攻撃回数がそのまま増えていく。
Team Form
Game Projection
京都のゴール下攻勢に、信州はオフェンスリバウンドで応戦する
信州は3Pを多投し、スピーディな展開でオフェンスリバウンドから加点を重ねるチーム。対する京都はチャールズ・ジャクソンとアンジェロ・カロイアロを軸に、ゴール下で確実に得点を積み上げる形を持つ。
京都はペイント内の試投割合53.8%、成功率62.9%とともにリーグ上位。ジャクソンとカロイアロのインサイドで確実に加点する形を持つ。信州の守りにこの形を止めてきた数字は無く、京都のペースになりやすい。
一方の信州はオフェンスリバウンドから得点に占めるセカンドチャンスの割合が19.7%とリーグ上位。マーカス・リーとマイク・ダウムが何度もボードに絡む。前回は3Pを14本決め、1本あたりの得点差で8点差を生んだ。
京都がゴール下で量と質を積み上げるか、信州が3Pとオフェンスリバウンドで上回るかが焦点。ダウムが19.5点のペースを保てば、前回同様に外からの得点で京都のインサイド優位を相殺できそうだ。
Key Points
- 信州ハリスの3P試投Usageチーム1位のハリスが、外からどれだけ試投を重ねられるかが信州の得点の幅を左右する。
- 信州リバウンド阻止京都はオフェンスリバウンド率がリーグ上位にあるが、信州は相手にオフェンスリバウンドを許す割合がリーグでも低い方に入る。信州はこの数字で京都の2本目のチャンスを減らしにかかる。
- 京都ジャクソンの正確性ゴール下のシュート確率76%を誇るジャクソンが試投を重ねられるかで、京都のペイント内優位がそのまま出るかが決まる。
Shot Mix
信州
3P45.8%8位ペイント内43.0%21位ミドル11.2%9位
京都
3P40.7%17位ペイント内53.8%3位ミドル5.5%23位
Scoring Mix
信州
3P35.8%13位ペイント内39.2%21位ミドル6.6%11位FT18.5%7位
京都
3P28.4%22位ペイント内52.2%1位ミドル2.3%25位FT17.1%11位
Key Stats（シーズン平均）
50.6%17位eFG%リーグ平均 51.7%53.8%7位
36.2%7位ORB%リーグ平均 31.7%39.4%2位
16.2%23位TOV%リーグ平均 14.1%15.3%21位
Players to Watch
信州ブレイブウォリアーズ
C/PFマーカス・リー
スコアラー9.4点
得点/G
63%
efg%
14%
Usage%
少ない出番ながらシュート確率63%と高精度を誇り、得点9.4点を効率よく積む。京都の守備にはっきりした数字は無く、オフェンスリバウンドでどこまで押し込めるかが鍵になる。ボードを連取すれば、信州が主導権を握る時間が長くなる。
京都ハンナリーズ
Cチャールズ・ジャクソン
ペイント内得点の鍵15.1点
PITP/G
76%
PAINT%
18.5点
得点/G
ペイント内で15.1点、シュート確率76%という高精度でゴール下を支配する。信州の守りにこの形を止めた数字は無く、今季通りの得点ペースが続きやすい。試投を重ねれば、京都のインサイド優位がそのまま点差に直結する。
SF/PFアンジェロ・カロイアロ
スコアラー18.2点
得点/G
65%
efg%
23%
Usage%
チームの攻撃の23%を担うUsageを持ちながら、シュート確率65%と高い効率を両立する。信州の守りにこの効率を崩す数字は無く、今季通りの働きが見込める。直近5戦は20点まで伸びており、ここでも得点源になれば京都が優位に立つ。
前回の対戦
これまでの対戦成績1勝0敗▼
スコアを隠しています
この試合
シーズン平均
直近5試合
チーム
選手
合計
1Q
2Q
3Q
4Q
比べる
基本スタッツ
67 | PTS 得点 | 65 |
|---|---|---|
26/64 | FG フィールドゴール | 24/66 |
40.6% | FG% フィールドゴール成功率 | 36.4% |
5/30 | 3FG 3Pシュート | 5/21 |
16.7% | 3FG% | 23.8% |
10/14 | FT フリースロー | 12/17 |
71.4% | FT% フリースロー成功率 | 70.6% |
14 | OR オフェンスリバウンド | 19 |
24 | DR ディフェンスリバウンド | 27 |
38 | TR トータルリバウンド | 46 |
12 | AS アシスト数 | 19 |
16 | TO ターンオーバー数 | 19 |
11 | ST スティール数 | 7 |
6 | BS ブロック数 | 4 |
38 | PITP ペイントエリア内での得点 | 30 |
16 | FBP ファストブレイクポイント | 10 |
22 | POT ターンオーバーからの得点 | 20 |
10 | SCP セカンドチャンスポイント | 19 |
10 3Q | RUN 最大スコアリングラン | 15 1Q |
4Factors・レーティング
44.5% | eFG% | 40.2% |
|---|---|---|
18.6% | TOV% | 20.5% |
34.1% | ORB% | 44.2% |
0.219 | FTr フリースロー獲得率 | 0.258 |
71.8 | POSS ポゼッション数 | 71.8 |
71.8 | PACE | 71.8 |
93.3 | ORtg | 90.5 |
90.5 | DRtg | 93.3 |
+2.8 | NRtg 得失点効率の差 | -2.8 |
シュート内訳
試投割合
信州
3P46.9%ペイント内46.9%ミドル6.3%
京都
3P31.8%ペイント内59.1%ミドル9.1%
得点割合
信州
3P22.4%ペイント内56.7%ミドル6.0%FT14.9%
京都
3P23.1%ペイント内46.2%ミドル12.3%FT18.5%
ペイント内FG%
63.3%
成功 19 / 試投 30
38.5%
成功 15 / 試投 39
ミドルの成功率
50.0%
成功 2 / 試投 4
66.7%
成功 4 / 試投 6
得点シチュエーション
23.9% | %PTS FBP 得点に占めるファストブレイク割合 | 15.4% |
|---|---|---|
32.8% | %PTS POT 得点に占めるPOT割合 | 30.8% |
14.9% | %PTS SCP 得点に占めるセカンドチャンス割合 | 29.2% |
OF詳細スタッツ
47.7% | TS% トゥルーシューティング率 | 44.2% |
|---|---|---|
15 | BENCH ベンチ得点 | 12 |
1.16 | POT/TO 相手のターンオーバー1本あたりの得点 | 1.25 |
0.71 | SCP/OR オフェンスリバウンド1本あたりの得点 | 1.00 |
46.2% | %AST FGM アシスト付きFG割合 | 70.8% |
100.0% | %AST 3PM アシスト付き3Pの割合 | 100.0% |
31.6% | %AST PITP アシスト付きのペイント内の割合 | 66.7% |
4 | FTA 2P 2Pのファウルで得たフリースロー | 8 |
0 | FTA 3P 3Pのファウルで得たフリースロー | 0 |
3 | FTA AND1 バスケットカウントのフリースロー | 5 |
6 | FTA BONUS チームファウルで得たフリースロー | 4 |
1 | FTA OTHER そのほかのフリースロー | 0 |
7 | TO STL スティールされたターンオーバー | 11 |
3 | TO OFF オフェンスファウルのターンオーバー | 1 |
4 | TO OTHER そのほかのターンオーバー | 5 |
2 | TO TEAM チームターンオーバー | 2 |
DF詳細スタッツ
40.2% | OPP eFG% 対戦相手のeFG% | 44.5% |
|---|---|---|
23.8% | OPP 3FG% 対戦相手の3FG% | 16.7% |
38.5% | OPP PITP FG% 対戦相手のペイント内FG% | 63.3% |
20.5% | OPP TOV% | 18.6% |
44.2% | OPP ORB% 対戦相手のORB% | 34.1% |
0.258 | OPP FTr 対戦相手のフリースロー獲得率 | 0.219 |
20 | OPP POT POTによる失点 | 22 |
41.8 | OPP PITP/100P 対戦相手の100攻撃あたりのペイント内失点 | 52.9 |
31.8% | OPP 3FG FREQ 対戦相手の3P試投割合 | 46.9% |
59.1% | OPP PITP FREQ 対戦相手のペイント内試投割合 | 46.9% |
70.8% | OPP %AST/FGM 対戦相手のアシスト付きの割合 | 46.2% |
スコアを隠しています
67
12
Q1
23
13
Q2
12
16
Q3
12
26
Q4
18
65
FINAL
Summary
1Qに11点を追う信州が4Qで逆転し、67-65で京都を振り切った。
Game Review
京都は1Qにゴール下を14本中8本と効率よく決めて23-12とリードしたが、信州は4Qに2Pを10本中7本と立て直し、26-18と押し返して逆転勝ちを収めた。
キーボン・ハリスは4Q残り20秒、1点ビハインドの場面で2Pを決めて66-65と逆転。試合計26得点に加えて4Qだけで13得点をあげ、終盤の流れを引き寄せた。
得点以外では、スティールを6本記録したのもハリスだが、もう一人注目したいのが東海林奨。限られた出場の中で3P2本を全て決め、コートに立つ間チームは10点のプラスとなった。
- 1Qのゴール下の差京都が2Pを14本中8本決めて8点上回り、序盤の11点ビハインドの主因になった。
- 4Qの流れの逆転信州は2Pが10本中7本と上がり6点上回る一方、京都のオフェンスリバウンドが5本に増えてもシュートが36.8%に落ちた。
- 岸本隆一のプラスマイナス17得点を挙げながらコート上では-18と、個人の得点と試合の流れが噛み合わなかった。
Key Stats
セカンドチャンスポイント
10点
19点
ファストブレイクポイント
16点
10点
アシスト数
12本
19本
スティール数
11本
7本
Impact Players
信州ブレイブウォリアーズ
#00
キーボン・ハリス
4Qだけで13得点を奪い、終盤の逆転劇を作った。6本のスティールも含め、攻守両面でチームを押し上げる働きだった。
#27
東海林 奨
出場時間は長くなかったが、3Pを2本とも沈め、コートに立つ間はチームが10点上回る結果を残した。
京都ハンナリーズ
#32
アンジェロ・カロイアロ
22得点に加えて6Reb / 4Astと攻守に幅広く絡み、コートに立つ間はチームが10点上回る内容だった。
#14
岸本 隆一
17得点を挙げたが、終盤にTOVが重なる場面もあり、コート上ではチームが18点のマイナスとなった。
Statistical Deviations
信州前回比
ターンオーバーからの得点4点 → 22点+18点
3FG%48.3% → 16.7%−31.6ポイント
アシスト数21本 → 12本−9本
京都前回比
ターンオーバー数6本 → 19本+13本