SF/PFヴィック・ロー
3P成功の鍵1.8本
3PM/G
31%
3P%
18.1点
得点/G
チームの3P成功を最も担い、1試合平均1.8本を沈めている。北海道は相手の3P試投をあまり抑えられておらず、得意な形がそのまま出やすい相手となる。3P確率31%を上回る確率で決め続ければ、茨城の攻撃に勢いが生まれる。
Team Form
Game Projection
茨城の3P量産と北海道のペイント攻勢、どちらが上回るか
茨城は3Pの試投割合が51.5%とリーグ1位で、外から得点を積み上げるチーム。対する北海道はペイント内の試投割合が53.8%と高く、ゴール下で得点を重ねるスタイルだ。外で勝負する茨城と、内で勝負する北海道という対照的な攻撃がぶつかる一戦になる。
茨城はヴィック・ローを中心に、アシスト付きの3Pが89.2%に達するほどパスから形を作って外を狙う。北海道は相手の3P試投をあまり抑えられておらず、茨城の得意な形がそのまま出やすい組み合わせだ。
一方の北海道は富永啓生とゲイリー・クラークを軸に、ペイント内の成功率61.1%でゴール下を攻め続ける。茨城はこの形を止める際立った数字を持っておらず、北海道の持ち味がそのまま出やすい。
試合は、茨城の3Pと北海道のペイント内得点、どちらが上回るかで傾きそうだ。直近5試合で茨城は相手より3Pを5.2本多く決めており、ヴィック・ローの3Pが3本を超えてくれば流れを引き寄せる材料になる。
Key Points
- 茨城3P本数ヴィック・ローとレイ・パークスジュニアの3P成功本数を見れば、茨城が得意な形を出せているかが分かる。2人合わせて3本を超えてくれば優位に立ちやすい。
- 北海道リバウンド守備北海道は相手にオフェンスリバウンドをあまり与えておらず、対戦相手の数字はリーグでも低い26.3%。茨城の攻め直しを減らせれば、北海道はペイントでの優位を守り切れる。
- 茨城の3P守備北海道の富永啓生は、チームの攻撃をどれだけ任されているかを示すUsageが32.5%でチーム1位。茨城は相手の3P試投割合を39.5%に抑えてきており、外からの得点を増やさせない守りが通用するかが見える。
Shot Mix
茨城
3P51.5%1位ペイント内40.2%25位ミドル8.3%15位
北海道
3P34.6%25位ペイント内53.8%4位ミドル11.6%6位
Scoring Mix
茨城
3P42.5%1位ペイント内36.5%25位ミドル5.1%14位FT16.0%15位
北海道
3P25.2%26位ペイント内47.4%6位ミドル7.8%6位FT19.6%3位
Key Stats（シーズン平均）
0.25119位フリースロー獲得率リーグ平均 0.2820.3473位
54.2%7位eFG%リーグ平均 51.7%55.7%4位
30.9%12位ORB%リーグ平均 31.7%37.0%5位
Players to Watch
茨城ロボッツ
Cティム・ソアレス
スコアラー14.2点
得点/G
59%
efg%
22%
Usage%
得点源としてチーム2位の14.2点を記録し、シュート確率は59%と高い。北海道はペイント内の守備に目立った強みを持たず、ゴール下での得点が生きやすい。Usageは22%とチーム2番手の役割だが、効率よく沈め続ければ流れを引き寄せる。
レバンガ北海道
PFゲイリー・クラーク
ペイント内得点の鍵6点
PITP/G
61%
PAINT%
16.9点
得点/G
ペイント内で1試合平均6点を奪い、ゴール下のシュート確率は61%に達する。茨城のペイント内の守備は際立った数字が無く、北海道の得意な形がそのまま出るかが焦点となる。直近5戦は平均18.6点まで伸びており、ゴール下で得点を重ねられればチームを押し上げる。
C/PFジョン・ハーラー
スコアラー12.8点
得点/G
67%
efg%
19%
Usage%
シュート確率はチーム内1位の67%を誇り、少ない機会を高い効率で得点に変えている。茨城は際立った守備の強みを持たず、控えから出場する中でも得点の形を作りやすい相手になる。直近5戦は平均16.8点とシーズンより上向いており、ベンチから勢いをもたらせば試合を動かす。
スコアを隠しています
この試合
シーズン平均
直近5試合
チーム
選手
合計
1Q
2Q
3Q
4Q
比べる
基本スタッツ
101 | PTS 得点 | 69 |
|---|---|---|
36/75 | FG フィールドゴール | 26/66 |
48.0% | FG% フィールドゴール成功率 | 39.4% |
11/24 | 3FG 3Pシュート | 3/23 |
45.8% | 3FG% | 13.0% |
18/24 | FT フリースロー | 14/21 |
75.0% | FT% フリースロー成功率 | 66.7% |
15 | OR オフェンスリバウンド | 13 |
30 | DR ディフェンスリバウンド | 25 |
45 | TR トータルリバウンド | 38 |
32 | AS アシスト数 | 12 |
7 | TO ターンオーバー数 | 12 |
6 | ST スティール数 | 3 |
3 | BS ブロック数 | 7 |
50 | PITP ペイントエリア内での得点 | 40 |
11 | FBP ファストブレイクポイント | 14 |
16 | POT ターンオーバーからの得点 | 5 |
13 | SCP セカンドチャンスポイント | 18 |
15 2Q | RUN 最大スコアリングラン | 11 3Q |
4Factors・レーティング
55.3% | eFG% | 41.7% |
|---|---|---|
7.6% | TOV% | 13.8% |
37.5% | ORB% | 30.2% |
0.320 | FTr フリースロー獲得率 | 0.318 |
74.7 | POSS ポゼッション数 | 74.7 |
74.7 | PACE | 74.7 |
135.2 | ORtg | 92.4 |
92.4 | DRtg | 135.2 |
+42.8 | NRtg 得失点効率の差 | -42.8 |
シュート内訳
試投割合
茨城
3P32.0%ペイント内64.0%ミドル4.0%
北海道
3P34.8%ペイント内53.0%ミドル12.1%
得点割合
茨城
3P32.7%ペイント内49.5%ミドル0.0%FT17.8%
北海道
3P13.0%ペイント内58.0%ミドル8.7%FT20.3%
ペイント内FG%
52.1%
成功 25 / 試投 48
57.1%
成功 20 / 試投 35
ミドルの成功率
0.0%
成功 0 / 試投 3
37.5%
成功 3 / 試投 8
得点シチュエーション
10.9% | %PTS FBP 得点に占めるファストブレイク割合 | 20.3% |
|---|---|---|
15.8% | %PTS POT 得点に占めるPOT割合 | 7.2% |
12.9% | %PTS SCP 得点に占めるセカンドチャンス割合 | 26.1% |
OF詳細スタッツ
59.0% | TS% トゥルーシューティング率 | 45.9% |
|---|---|---|
25 | BENCH ベンチ得点 | 20 |
1.33 | POT/TO 相手のターンオーバー1本あたりの得点 | 0.71 |
0.87 | SCP/OR オフェンスリバウンド1本あたりの得点 | 1.38 |
69.4% | %AST FGM アシスト付きFG割合 | 42.3% |
90.9% | %AST 3PM アシスト付き3Pの割合 | 66.7% |
60.0% | %AST PITP アシスト付きのペイント内の割合 | 40.0% |
14 | FTA 2P 2Pのファウルで得たフリースロー | 12 |
6 | FTA 3P 3Pのファウルで得たフリースロー | 6 |
1 | FTA AND1 バスケットカウントのフリースロー | 1 |
0 | FTA BONUS チームファウルで得たフリースロー | 2 |
3 | FTA OTHER そのほかのフリースロー | 0 |
3 | TO STL スティールされたターンオーバー | 6 |
2 | TO OFF オフェンスファウルのターンオーバー | 3 |
1 | TO OTHER そのほかのターンオーバー | 3 |
1 | TO TEAM チームターンオーバー | 0 |
DF詳細スタッツ
41.7% | OPP eFG% 対戦相手のeFG% | 55.3% |
|---|---|---|
13.0% | OPP 3FG% 対戦相手の3FG% | 45.8% |
57.1% | OPP PITP FG% 対戦相手のペイント内FG% | 52.1% |
13.8% | OPP TOV% | 7.6% |
30.2% | OPP ORB% 対戦相手のORB% | 37.5% |
0.318 | OPP FTr 対戦相手のフリースロー獲得率 | 0.320 |
5 | OPP POT POTによる失点 | 16 |
53.5 | OPP PITP/100P 対戦相手の100攻撃あたりのペイント内失点 | 66.9 |
34.8% | OPP 3FG FREQ 対戦相手の3P試投割合 | 32.0% |
53.0% | OPP PITP FREQ 対戦相手のペイント内試投割合 | 64.0% |
42.3% | OPP %AST/FGM 対戦相手のアシスト付きの割合 | 69.4% |
スコアを隠しています
101
28
Q1
17
30
Q2
24
18
Q3
21
25
Q4
7
69
FINAL
Summary
茨城が4Qに25-7と突き放し、北海道に101-69で快勝した。
Game Review
茨城は試合開始から一度もリードを許さず、4Qに3Pを7本中3本決めるなどして25-7と突き放し101-69で快勝した。北海道は3Pが23本中3本と全く決まらず、ゴール下を攻めても流れを変えられなかった。
ヴィック・ローは28得点 / 8Reb / 5Ast / 2Blkと攻守全般で存在を示し、特に2Qは12得点を奪ってリードを広げる起点になった。シュートもFG15本中9本と高確率で、茨城の攻撃を牽引した。
一方でティム・ソアレスは25得点に加えて11Rebを記録し、ゴール下を制して北海道のセカンドチャンスを抑える働きを見せた。1Qだけで14得点とアシスト1本、スティール1本も絡め、立ち上がりから試合を優位に進める形を作った。
- 4Qの3P差が決定打4Qは茨城が3Pを7本中3本、北海道は3本中0本に終わり、この1Qだけで18点差がついた。
- 北海道の守りが崩れた時間帯北海道は相手のオフェンスリバウンド率が今季平均26.3%から37.5%に上昇し、拾われた分だけ追加点を与えた。
- 福澤晃平の3Pが流れを後押し福澤は3Pを4本中3本沈め、今季平均(2.9本中1.0本)を大きく上回る精度でベンチから勢いを加えた。
Key Stats
3Pシュート
11本
3本
ターンオーバーからの得点
16点
5点
アシスト数
32本
12本
スティール数
6本
3本
Impact Players
茨城ロボッツ
#4
ヴィック・ロー
28得点 / 8Reb / 5Ast / 2Blkと攻守にわたり存在感を発揮し、2Qだけで12得点を叩き出してリードを広げる起点となった。
#11
ティム・ソアレス
25得点に加えて11Rebを記録し、ゴール下を支配。1Qの14得点で試合の主導権を握る流れを作った。
レバンガ北海道
#21
ジョン・ハーラー
16得点 / 8Rebと数字は残したが、チームが大きくリードを許す中で出場しプラスマイナスはマイナス19にとどまった。
#2
ドワイト・ラモス
4Blkと守備では存在を示したが、FGは11本中3本、3Pも4本全て外れ、攻撃面では精彩を欠いた。
Statistical Deviations
茨城今季平均比
アシスト数21.6本 → 32本+10.4本
ペイントエリア内での得点29.8点 → 50点+20.2点
ターンオーバー数13.8本 → 7本−6.8本
北海道今季平均比・40分あたり換算
アシスト数22.6本 → 12本−10.6本
3FG%33.6% → 13%−20.6ポイント